?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предлагаю Вашему вниманию интервью с Николаем Случевским - правнуком Петра Аркадьевича Столыпина, опубликованное в "Российской газете". Напомню, что сто два года назад 14 (1) сентября 1911 года было совершено последнее роковое покушение на великого реформатора, премьер-министра России Петра Аркадьевича Столыпина.


Николай Случевский: Россия могла бы завалить европейский рынок свежей сельхозпродукцией. Фото: Михеев Сергей


Российское продовольствие в перспективе станет такой же значимой статьей экспорта, как нефть. Но ставку надо делать не на крупные агрокомплексы, а на объединения фермеров.

Таким прогнозом поделился в интервью "РГ" правнук Петра Столыпина, президент "Столыпинского центра регионального развития" Николай Случевский. В прошлом году, напомним, в России отмечали 150-летие его прадеда, который, будучи премьер-министром, взялся за реформирование практически всего уклада крестьянской жизни.

Николай Владимирович, а сейчас, какие идеи Петра Столыпина, на ваш взгляд, особенно актуальны?

Николай Случевский: Самая главная - о частной собственности на землю. У нас в стране 220 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель. Из них 45 процентов - это паевые земли, 45 процентов - земли федерального назначения. И только 10 процентов зарегистрированы в реестре, да и то ряд территорий при этом выделены нелегально, например под коттеджные поселки. Поэтому земельная политика в России сейчас не менее значима, чем в начале ХХ века.
А национальным приоритетом должно быть сельское хозяйство и продовольствие. В России официально существует 305 тысяч крестьянских фермерских хозяйств. Для масштабов такой страны это очень мало. КПД от используемой земли составил в прошлом году 110 миллиардов долларов в то время как потенциал России - больше триллиона долларов.

Но пока мы мощно зависим от импорта...

Николай Случевский: Давайте откорректируем. От импорта зависят прежде всего крупные населенные пункты. Но 70 процентов всего продовольствия все-таки производится здесь, внутри страны.
Этот показатель во многом обеспечивают как раз личные подсобные хозяйства. Среди них есть и крупные. Но я уверен, что большинство из них стоят на паевом учете и не были оформлены в частную собственность. А ведь их можно было бы поднять до уровня крестьянско-фермерских хозяйств и за счет этого, подтянув инвестиции, обеспечить рост производства. Для того чтобы был выход на инвестора, земля должна быть в собственности. Вообще Россия, исходя из объема сельскохозяйственных земель, способна прокормить полтора миллиарда человек.

Раз так, не замахнуться ли нам на доминирование на мировом рынке продовольствия?

Николай Случевский: Надо повышать добавленную стоимость продовольственного экспорта. Кстати, во времена Столыпина за границу вывозили не только зерновые, но и муку, другие готовые продукты. По этому пути следует пойти и сейчас.
Вот китайский рынок нуждается, например, в так называемом борщевом наборе - свекла, капуста, морковь. Но как отправить овощи на экспорт из далеких регионов? Они ведь быстро портятся. Поэтому надо думать о переработке на месте, упаковке для долгосрочного хранения. Развивать логистику. Надо делать инвестиции не просто в производство, а в создание цепочки добавленной стоимости для сельскохозяйственных товаров.

На какую продукцию аграриев еще можно делать ставку?

Николай Случевский: Хорошие перспективы у льна. О дешевом товаре здесь можно забыть, в этом сегменте с китайцами конкурировать невозможно. Поэтому нужно думать только о товаре самого высокого качества, на это надо делать ставку. Чтобы салоны моды в Париже и Милане закупали наш лен. Тогда мы будем конкурентоспособны.
Кроме того, у нас есть огромные возможности по выращиванию органических продуктов. Этот рынок будет развиваться, потому что будет спрос. Все хотят кормить детей здоровой продукцией. Но нужна жесткая система сертификации для органики. И это ниша для местных фермеров. У нас много простаивающих земель, мы можем буквально забросать весь европейский рынок своими свежими продуктами.

Вы говорите о фермерах. Но многие считают, что современное сельское хозяйство переходит на индустриальные рельсы...

Николай Случевский: Почему вкладываются в агрохолдинги? Инвесторов можно понять: холдинг стоит, допустим, 500 миллионов долларов и ты имеешь дело не с двадцатью фермерами по миллиону долларов.
Но надо расширять горизонты, смотреть глубже. Практически во всех странах мира, кроме России, идет тенденция к кооперации фермерских хозяйств. Над этой темой, кстати, и Столыпин очень много работал. Это возможность создать масштаб для инвестиций. Объедини двадцать одиноких крестьян по миллиону долларов, и такой объем будет уже понятен инвестору. В Германии, Италии и Финляндии это работает в молочном производстве, такому опыту больше ста лет. Я уверен, что через диверсификацию, развитие местного рынка, уменьшение рисков и себестоимости при использовании новых технологий можно доказать, что мы намного конкурентоспособнее, чем индустриальное сельское хозяйство.
А в одиночку фермера очень легко задушить, что очень часто и происходит.

И какие есть варианты помощи? Опять просить деньги из бюджета?

Николай Случевский: У нашего центра есть пять тесно взаимосвязанных проектов. Первый - создание местных инициативных групп. Второй - фермерские консультационные службы. Они могут финансироваться правительством и администрироваться через сельхозвузы. В чем суть? У экспертов в институте есть полный профиль производства фермера, и они знают, что именно сегодня надо делать. Проще говоря, составляют повестку дня для работы фермера. Утром он открывает компьютер и видит в электронной почте - приходит список дел. Такие службы работают во многих развитых странах.
Третий момент - информационное пространство. Нужны базы данных сельскохозяйственных земель. Россия - единственная страна, в которой таких баз нет. У нас только один классификатор - сельхозугодья. А как правильно ими распорядиться, что там сажать и сеять - картошку или лен - непонятно.

Социальным проблемам села в этих проектах есть место?

Николай Случевский: Безусловно. Важный момент - поддержка пожилых. Вопрос здравоохранения в деревне имеет огромное значение. Надеюсь, в середине этого года мы запустим пилотный проект, направленный как раз на решение этой проблемы. Вероятнее всего, это будет в Ивановской области. И не в одной деревне, а в двадцати.
И, наконец, развитие культурных центров. Столыпин в 1899 году создал в Ковенской губернии первый "народный дом". Я хочу это возобновить. И, кстати, большие деньги тут не нужны. У нас ведь есть школы, библиотеки, различные неиспользуемые площадки. Там люди могут собираться, причем не только для развлечения. Скажем, в России из-за короткого сельскохозяйственного года традиционно играли большую роль разные ремесла. И сейчас такие центры можно использовать для развития занятости населения.

Источник: http://www.rg.ru/2013/01/29/sluchevskij.html

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
nngan
Sep. 15th, 2013 11:26 am (UTC)
Как всегда, содержательно и по существу. Он очень дельный человек - на что-то еще надеется, но уже, кажется, начинает понимать, что власть такого "безобразия" - процветания народа - на оккупированной территории не допустит.
slavynka88
Sep. 16th, 2013 07:50 pm (UTC)
Да, к сожаленью. В этом вся и трагедия. Судя по всему, его замечательные идеи так и останутся на уровне только идей.
nngan
Sep. 16th, 2013 08:08 pm (UTC)
Жаль, что не вту почву они попадают. А палки в колеса и вставляли, и вставлять еще будут. Сужу по другим материалам о нем.
slavynka88
Sep. 16th, 2013 08:14 pm (UTC)
Да уж... никому это не надо... нынешние правители явно не заинтересованы в сильном, развитом государстве...
nngan
Sep. 16th, 2013 08:22 pm (UTC)
Это точно.
legion_501_01
Sep. 15th, 2013 09:35 pm (UTC)
Если бы ещё больше людей переходила на вегетарианство, то исчезла бы потребность в использовании огромных площадей для прокорма скота. Потому как растительной пищей большое количество людей прокормить эффективнее. А если бы при этом эти люди ограничивали потребление алкоголя и никотина, да спортом занимались, чтобы быть в тонусе, то никакого попила бабла не надо было бы, все были бы здоровы и так.

Edited at 2013-09-15 09:37 pm (UTC)
slavynka88
Sep. 16th, 2013 07:56 pm (UTC)
Все это верно. И я только - "за". Но реально ли такое - всех перевести на вегетарианство, ограничить в употреблении алкоголя и никотина?
legion_501_01
Sep. 16th, 2013 08:02 pm (UTC)
это трудно.нужна политическая воля правителя и умелая пропаганда ЗОЖ.
slavynka88
Sep. 16th, 2013 08:10 pm (UTC)
Это точно.
livejournal
Sep. 17th, 2013 02:13 pm (UTC)
"Российская земля может прокормить 1,5 миллиарда чел
Пользователь 1_2_9 сослался на вашу запись в записи «"Российская земля может прокормить 1,5 миллиарда человек"» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Российская земля может прокормить 1,5 миллиарда человек" [...]
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

slavynka88
slavynka88

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com